CARGARSE EL FUTBOL VASCO

Primero os cargasteis vosotros (pensando que sois estrellas del fútbol mundial) cuando los aficionados vascos pueden contemplar cada fin de semana que duramente os mantenéis en 1ª y 2ª respectivamente.

Después estáis mandando a pique a vuestros clubes ( Athletic, Osasuna, Real, Alaves y Eibar -estos últimos menos-) porque sois vosotros los culpables y no el remolque de entrenadores, juntas directivas y aficionados que os habéis cargado.

Y por si no fuera poco ahora vais a por la Selección de Euzkadi, tengo la palabras apropiadas para vosotros pero no las diré porque tengo más respeto que el que tenéis vosotros a los que os rodeaban y apollaban. En este caso no meto solo a los jugadores sino a los dirigente de la Federacion Vasca de Fútbol que con sus vaivenes ha contribuido a seguir una linea llena de curvas.

Todos, todos podíais pensar en varias cosas:

1ª Es vuestra opinión totalmente de acuerdo, pero ¿os dais cuenta que por vuestra opinión quedan afectados los aficionados que acuden a San Mames, los que os ven por la TV (aquí y fuera de aquí) y que beneficiáis a los que escriben en revistas como Epoca?

2ª Hay muchas maneras de reinvindicar tu opinión sin afectar mas que al causante o los causantes.

Os paso un párrafo de Igor Santamaria en el periódico DEIA con el que coincido a pies puntillas:

"... El grito de "Euskadi, Euskadi" ha retumbado sin cesar a los cuatro vientos en todos los estadios de nuestra geografía. A lo lejos, el objetivo principal, el de lograr que la Selección participe como nación en competiciones oficiales internacionales. A muchos se les ha debido olvidar. esclavos de sus palabras Del archivo pueden recuperarse cientos de alusiones de los jugadores. Hace dos años, después de que la Federación esquivara como pudo los reproches de Esait, colectivo que defiende la oficialidad de las selecciones vascas, futbolistas como Iraola sostenían que el duelo ante Serbia fue "un choque redondo, este éxito sirve para que sigamos en la lucha, cada uno dentro de sus competencias". El ex realista Gari Uranga, ahora en el Castellón, y que también ha firmado el comunicado del grupo de jugadores que se niegan a jugar como Euskadi, hablaba de "tener ilusión de cara al futuro, mantener vivo este sueño". López Rekarte, ya retirado, apuntaba que "Euskadi tiene nivel y debe dar pasos para poder conseguir esa oficialidad determinante para todos los ámbitos del país". Meses después, en junio de 2007, la Selección se marchó a Venezuela, saliendo por fin a competir en el exterior, mérito atribuible al denodado esfuerzo federativo. Aduriz resumió aquel viaje como "una experiencia muy bonita, tenemos nivel para competir contra los mejores". Y Joseba Etxeberria apuntó: "Esta victoria, aunque sea en una cita amistosa, tendrá trascendencia. Para nosotros es un día feliz". Eran tiempos en los que, públicamente, la forma (el nombre) era lo de menos. Lo esencial residía en el fondo, la demanda a transmitir con la sola presencia del equipo vasco sobre un terreno de juego, imagen que tantas ampollas levanta en el Estado español, que está aprovechando esta polémica actual para la mofa y el escarnio. Mientras, un amplio sector del aficionado euskaldun no sale de su asombro. A saber qué pensarán en Irán, país que tiene previsto en su agenda aterrizar en Loiu para el 23 de diciembre. Los miembros federativos, con Dobaran a la cabeza, se escudan con papeles en mano que el compromiso que adoptaron en su día fue el de poder celebrar al menos dos partidos anuales, algo que se alcanzó no sólo con la salida a Suramérica, sino con el encuentro ante Gales en mayo de 2006; además, caben mencionar éxitos como que el conjunto cadete de Euskadi fuera invitado por vez primera a una competición oficial de selecciones, en Corea del Sur, el pasado mes de septiembre para medirse a rivales como Brasil, Australia, Japón, Korea y Timor Oriental, concluyendo en la tercera plaza. O cómo la Selección femenina de Euskadi se plantó en Argentina en abril de 2007 para enfrentarse a un potente oponente, cediendo en un buen choque por 4-2. Por no hablar de los éxitos de la Selección sub'23 lejos de su tierra, no pocas veces protagonista de la página web oficial de la UEFA. torneo de las naciones Y después están las consecuencias de este boicot de los jugadores. Por de pronto, la Federación tiene un contrato con Irán que asciende a los 150.000 euros que a ver cómo soluciona -por no hablar de la imagen ante un desplante de estas características y su futura repercusión-. Además, los futbolistas se olvidan que las recaudaciones en este partido son destinadas a los clubes más modestos que tanto necesitan este dinero para sanear sus números, y que en este periodo de crisis tendrían que despedirse de una importantísima suma económica. En los últimos cuatro años el montante global ha sido de 780.000 euros. Y en el aspecto deportivo, echando un vistazo al porvenir de la Selección, se vería trastocado el plan trazado para tomar parte en el Torneo de las Naciones junto a Catalunya y otra selección invitada, avalado bien por la Generalitat o por la Plataforma de Selecciones Catalanas, a doble partido y a disputarse en cuatro fechas FIFA."